У летнего газового кризиса в российско-белорусских отношениях есть важный индикатор — перекрытие газовой заслонки перестало быть исключительно новогодним явлением.

«Газпром» формирует у своих потребителей условный рефлекс к готовности в любое время ограничить, а то и вообще прекратить поставки газа. Изучает реакцию и противодействие вероятных противников в кризисных ситуациях. Тщательно мониторит и анализирует поведение и алгоритмы действий Европейской комиссии. По сути, отрабатывает и отшлифовывает программу «газовых войн». Российский монополист готовится к времени «Ч» — доминированию на газовом рынке Европы, несмотря на кардинальные изменения, происходящие на мировом газовом рынке.

Иллюстрация
Как газ попадает из недр Земли в конфорку европейца

Расширение ниши сланцевого газа в Северной Америке вызывает эффект домино через сжиженный газ на рынке Евросоюза, где доля трубопроводных поставок из России сокращается. Вероятно, что нынешнее десятилетие станет периодом трансформации трубопроводных газовых потоков на линии Восток—Запад, сформировавшихся с 70-х годов прошлого века. Для Украины как транзитной страны важно почувствовать тенденции, сделать выводы и принять меры по сохранению транзитного статуса или его трансформации. Позитивным является тот факт, что руководство правительства наконец осознало: сохранение транзитных объемов зависит не только и не столько от «Газпрома», а прежде всего от готовности потребителей в Европе покупать газ именно у российского монополиста. «На длительный период, скажем, на десять лет, Европа должна дать гарантии России, что будет покупать у нее газ, а Россия должна дать гарантии нам, что будет перекачивать эти объемы газа по нашей газотранспортной системе, а не строить обходные транспортные пути», — заявил Н.Азаров 16 июня.

Глубина процессов

Но есть ли понимание глубины процессов, происходящих на газовом рынке Европы, есть ли осознание вызовов и угроз, которые несет безоглядная ориентация на «Газпром» как эксклюзивного партнера? Особенно на фоне последнего российско-белорусского газового спора и активного желания РФ продолжать реализацию «Южного потока» вопреки готовности украинской стороны к максимальной уступчивости «Газпрому».

Россия должна дать гарантии нам, что не будет строить обходные транспортные пути

Премьер-министр Украины Николай Азаров

Следует обратить внимание, что реализация Россией обоих «потоков» приведет к увеличению профицитности экспортной трубопроводной инфраструктуры, ее избыточности и затратности, что порождает сомнения в достаточной экономической обоснованности проектов. Это содержит потенциальную угрозу для рынков, прежде всего тех, которые не имеют диверсификации источников получения энергоресурсов.

Следует обратить внимание, что реализация Россией обоих «потоков» приведет к увеличению профицитности экспортной трубопроводной инфраструктуры, ее избыточности и затратности, что порождает сомнения в достаточной экономической обоснованности проектов. Это содержит потенциальную угрозу для рынков, прежде всего тех, которые не имеют диверсификации источников получения энергоресурсов.

Следует обратить внимание, что реализация Россией обоих «потоков» приведет к увеличению профицитности экспортной трубопроводной инфраструктуры, ее избыточности и затратности, что порождает сомнения в достаточной экономической обоснованности проектов. Это содержит потенциальную угрозу для рынков, прежде всего тех, которые не имеют диверсификации источников получения энергоресурсов.

Следует обратить внимание, что реализация Россией обоих «потоков» приведет к увеличению профицитности экспортной трубопроводной инфраструктуры, ее избыточности и затратности, что порождает сомнения в достаточной экономической обоснованности проектов. Это содержит потенциальную угрозу для рынков, прежде всего тех, которые не имеют диверсификации источников получения энергоресурсов.

Наличие инфраструктуры с избыточным профицитом мощности означает возможность манипуляций. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), в мире наблюдается тенденция к росту избытка мощностей инфраструктуры транспортировки газа. Если в докризисном 2007 году избыток составлял 12%, то прогноз на 2015-й — 27%. Можно прийти к выводу, что в значительной мере этот профицит создается в РФ. Для чего? Попробуем разобраться глубже.

До сегодняшнего дня макропонимание угроз, связанных с манипулированием энергоресурсными потоками, было у ликвидированных недавно исследовательских центров СНБО Украины — Института проблем национальной безопасности и Национального института проблем международной безопасности. А о технических и технологических аспектах критичных режимов работы ГТС Украины, которые неизбежно возникнут при этом, согласны говорить лишь немногочисленные газовики из тех, кто сохранил профессиональную честь и достоинство, не променяв их на «фирташки». Для нынешней власти в Украине, олицетворяющей сплав хватательно-грабительских инстинктов, невежества и пресмыкательства перед «Газпромом», более актуален и приоритетен, конечно же, вопрос. Конец статьи Источник: Reuters, BBS

Адрес материала: http://www.zn.ua/newspaper/articles/020203